PROPÓSITO

El arquitecto Fernando Quesada argumenta de modo muy profundo, el desprestigio de la función en la teoría de la arquitectura en Occidente durante la era moderna. El autor de “La función de la función”, menciona el libro de Adolf Behne Der Moderne Zweckbau (1923) como el primer antecedente de la discusión sobre el tema.

La traducción literal de la palabra alemana Zweckbau es “construcción con propósito”. En la época en la que Adolf Behne escribió su célebre libro Der Moderne Zweckbau (1923), se consideraba a la función como sinónimo de lo adecuado, tanto del punto de vista estético como mecánico. En nuestros tiempos es cada vez más necesario actualizar esta discusión ideológica, tan desgastada por la retórica, para que recupere la importancia que sigue teniendo, ya que indiscutiblemente la utilidad no deja de ser uno de los valores primordiales de la arquitectura. Una parte del equívoco suscitado por el funcionalismo, fue la escisión entre función y forma, convirtiéndolos en términos si bien no opuestos, generadores de conflictos y oposiciones inexistentes.

La concepción griega de la ciudad y su binomio cosmos-mundus, fue desarticulada por la implementación del orden político romano y de la propiedad privada de la tierra. Con la pérdida del orden griego, llegó la ruptura de la unidad entre forma, estructura y función, con una diferenciación entre ellas, inducida por los romanos. Dicha escisión consistió en la separación entre las partes decoradas del edificio, de aquellas útiles. De ese modo quedó separado el tratamiento de las superficies y de los volúmenes, al igual que se separó a la construcción de la composición y en suma se diferenció a la arquitectura de la realidad urbana.

Hoy en día estamos en posición de romper estas dicotomías, aclarando que ahora la función se refiere en realidad a la eficiencia de lo construido, la adecuación es su precisión estética, mientras que el propósito corresponde a la esencia de la arquitectura: a la unidad indisociable entre forma-estructura-función.

Pensando en la importancia de la recuperación del propósito de la arquitectura, está también la unificación de lo simbólico con lo útil, o mejor dicho, de la utilidad de lo simbólico. El valor de uso es según Lefebvre, el código unitario del espacio, dicho valor contempla tanto su traducción cuantitativa expresada en el área útil de las construcciones, como en su valor simbólico, cualitativo, que corresponde a la adecuación o precisión de su respuesta  a las condiciones sociales y estéticas del lugar antropológico donde se origina.

Lorenzo Rocha

 

SUELO PÚBLICO

El valor del suelo juega un papel preponderante dentro del sistema capitalista. Desde Marx, se ha definido como uno de los tres elementos primordiales de la producción, los cuales son: la tierra, el capital y el trabajo del obrero.

La propiedad privada del suelo genera de modo inevitable una competencia comercial que sin excepción incluye a la especulación inmobiliaria. Esta ultima es el mayor obstáculo para la socialización del espacio público y para el acceso universal a la vivienda. Esta especulación y libre mercado del suelo, han provocado la expansión de las metrópolis hacia los sitios con menores costos, la cual también ha derivado en las invasiones de terrenos para construcción informal de barrios. En los países subdesarrollados, el Estado no ha sido capaz de controlar esta expansión y por ejemplo en México se ha debido integrar a la constitución política el derecho a la autoproducción de vivienda, el cual implica de modo tácito, una exención del cumplimiento de las normativas urbanísticas y reglamentos de construcción y de manera indirecta, la legitimación de las invasiones.

Sin embrago, el Estado podría intervenir de manera positiva en esta dinámica, ya que por distintos motivos, tanto por las zonificaciones establecidas, como por las expropiaciones y otros procesos, administra gran cantidad de suelo público. El gobierno podría concesionar por tiempos entre 50 y 100 años, una buen parte de ese suelo para cooperativas de vivienda social, que se encontrara al margen de la competencia comercial. Por desgracia, si esto sucediera, muy probablemente habría fenómenos de corrupción, como los que nos han afectado en el pasado. En la corrupción han participado todos, desde los funcionarios, pasando por los promotores y empresarios inmobiliarios y los profesionales de la arquitectura y la ingeniería tampoco han permanecido al margen. 

Esperemos que algún día no muy lejano, nuestra sociedad adquiera la madurez necesaria para permitir la socialización del suelo, el fin de la especulación y el freno a las invasiones

Lorenzo Rocha

 

Cosmogonía (17 radio)

El próximo miércoles 13 de abril a las 12:00 (México), 10:00 (Ensenada), conversaremos con el escritor Jorge Postlethwaite, acerca del cosmos como territorio infinito

Sintonicen 17radio.org 

 

EDIFICIOS IMAGINARIOS

La imaginación es un proceso mental que se relaciona principalmente con la vista o ensoñación de objetos o situaciones inexistentes. Para proyectar edificios, es indispensable desarrollar la capacidad de visualizar espacios y atmósferas que aun no han sido construidas, el arquitecto suizo Peter Zumthor es un gran experto en esto.

Consideremos el siguiente pensamiento expresado por Peter Zumthor, durante la entrevista titulada: Real and imagined buildings. (“Edificios reales e imaginados”):

 “Cuando me propongo hacer un edificio, tengo una imagen de cómo debe ser este edificio, qué tipo de atmósfera debe tener. No estoy hablando de una categoría moral o ética: honesta o deshonesta. Se trata de ser sincero respecto a mi propia sensación del lugar y de mi trabajo, del uso del edificio. El diseño para mí es un tipo de trabajo físico, que al final se materializa en un objeto físico, así que tengo que estar seguro de entrar en contacto con este objeto lo más pronto posible. El sueño en este caso, si estoy soñando con un edificio, es una imagen, no es un pensamiento abstracto. Nunca tengo sueños abstractos, solamente sueño cosas concretas.”

Quizá si no conociéramos las obras construidas por este arquitecto, estos pensamientos serían hasta cierto punto irrelevantes por sus excesivas figuras lingüísticas, pero al visitar edificios realizados a partir de sus ideas: como la capilla del hermano Klaus, el conjunto de piscinas y termas en Vals y el Kunsthaus de Bregenz, todos estos pensamientos adquieren una potencia  extraordinaria.

Estas reflexiones contribuyen a reafirmar que la teoría de la arquitectura no se sostiene si no encuentra algún reflejo en la práctica. Quizá por esa razón, a diferencia de otras artes en las que los críticos son profesionales formados en disciplinas puramente humanísticas (como historia del arte, filosofía o literatura), en arquitectura la mayor parte de los críticos son también arquitectos, incluso algunos activos en los ámbitos relacionados con los proyectos y la construcción.

Lorenzo Rocha

 

TERCER AEROPUERTO

Las obras de infraestructura muestran la faceta política de la arquitectura y la ingeniería, así como los programas que involucran a todo tipo de instalaciones técnicas industriales, las cuales, si bien no afectan a todas las personas, se nos presentan como fenómenos políticos.

Esta semana se inauguró el tercer aeropuerto que dará servicio a la zona metropolitana del Valle de México. Junto con el Aeropuerto internacional Benito Juárez y el Aeropuerto de Toluca, se sumará a los equipamientos existentes que el gobierno contempla para cubrir la demanda metropolitana de transporte y carga aéreos. Si pensamos en esta nueva terminal como un elemento adicional a las otras dos existentes previamente, veremos que nuestra ciudad ha optado por un modelo de desarrollo aeroportuario más parecido al que tienen ciudades como París, Nueva York y Londres, que también han pasado por complejos procesos políticos durante la construcción de sus propias infraestructuras.

La estrategia seguida en otros países ha sido la de construir aeropuertos que centralicen la demanda de tráfico aéreo en una sola gran terminal, lo cual dicho de paso, era la idea de nuestro anterior gobierno. De este modo, Singapur, Catar, Estambul, Atlanta, Panama y otros han creado polos de desarrollo económico y logístico alrededor de sus sistemas de conectividad aérea y terrestre.

Con este hecho, los habitantes del centro del país que usan el transporte aéreo y también quienes no lo utilizan, se encuentran más lejos del escenario planteado por la administración anterior, aquel que proponía el cierre del actual puerto aéreo y la reutilización de sus 500 hectáreas de terreno urbano, y el traslado de todas las operaciones aéreas de transporte de personas y mercancías, a un nuevo sitio cercano al anterior, con más del cuádruple de capacidad operativa. Cabe mencionar que el Aeropuerto Felipe Ángeles solo aumentará en un diez por ciento las operaciones que los equipamientos actuales cubren. Por lo que visto desde el punto técnico es un proyecto marginal, pero de nuevo, recordemos que su intención es política.

Lorenzo Rocha

 

CUERPO Y ESPACIO

Leibniz mantenía que el espacio 'en si' y como tal no era 'nada' ni 'algo', aun menos la totalidad de las cosas. Por el contrario, lo que planteaba Leibniz era la necesidad de ocupar el espacio, para que adquiriera sentido, direccionalidad y relatividad.

La relectura periódica de los textos clásicos nos confirma que lo son no porque no envejezcan, sino porque envejecen bien. Tal es el caso sin duda del libro “La producción del espacio”, escrito por Henri Lefebvre en 1974. Textos como este, evidentemente permanecen siempre iguales, pero nosotros como lectores cambiamos y por lo tanto, leemos las palabras en contextos espacio-temporales distintos según la época, lo cual les da esa misma característica que Heráclito asignaba al agua en su coloquial aforismo: ”No es posible cruzar dos veces el mismo arroyo”.

Cuando Lefebvre se refiere al espacio arquitectónico, explica que el cuerpo que ocupa el espacio, produce efectos en lo material, se produce a sí mismo (come, crece...) y se reproduce (genera otros cuerpos). Al respecto afirma: "Cada cuerpo vivo es un espacio y tiene su espacio". “En el principio fue el Topos antes del advenimiento del Logos (…) Antes de la inteligencia analítica que separa el intelecto, mucho antes que el conocimiento formal, hubo una inteligencia del cuerpo."

Los ejemplos que utiliza el célebre pensador son las arañas que tejen sus telas con orden y simetría pero sin una consciencia manifiesta de ellos, al igual que los moluscos que producen sus conchas con los materiales que el entorno les aporta y cuyos resultados formales son maravillosos a nuestros ojos, pero al parecer, involuntarios para ellos.

Hoy en día, la determinación precisa de dicha consciencia o inteligencia en sentido evolutivo, no ocupa un lugar prioritario como condición para seguir considerando al ser humano como el centro de la creación. Las nociones de lo natural y lo artificial, sobre todo en cuanto a un orden jerárquico y teleológico, nos han hecho reconsiderar algunas de las clasificaciones biológicas que utilizábamos hace 50 años

Lorenzo Rocha

 

SERVIDORES CENTRALES

El arquitecto alemán Niklas Maak, quien además de ser profesor en la Universidad de Francfort, también trabaja para el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung, ha desarrollado una interesante teoría acerca de las tipologías de los edificios que se construyen para alojar a las computadoras y a almacenar los datos a gran escala.

En distintos lugares del mundo, existen edificios de grandes dimensiones en los que trabajan muy pocas personas y donde residen las máquinas que sostienen al enorme cúmulo de información y operaciones de las grandes corporaciones, los bancos, las compañías aseguradoras, los gobiernos y todos los servicios informáticos que normalmente llamamos “la nube”. Estos edificios son muy concretos y consumen gran cantidad de energía. Al contrario de su mote, no están compuestos por gases ni vapor de agua, sino por materiales como el acero y el hormigón. Son fortalezas que alojan y mantienen las condiciones de temperatura y humedad necesarias para el óptimo funcionamiento de unidades de operación y almacenamiento de datos. La mayor parte de ellos se encuentra en los Estados Unidos, en sitios remotos o desérticos donde el suelo es barato, pero también hay gran cantidad de ellos en China y en Europa, por su lógica conexión con los centros de mayor concentración de manufacturas y con los centros financieros mundiales.

Niklas Maak sostiene que le parece extraño que estos edificios no estén a la vista de los ciudadanos, ya que en ellos se asientan las organizaciones del poder político y económico de la actualidad, como antes eran los edificios gubernamentales y religiosos. También ha especulado con sus alumnos sobre la posibilidad de añadirles otros servicios, como jardines, piscinas y huertos en sus cubiertas. 

El espacio que ocupan estas infraestructuras y todas las demás, que sostienen nuestro bienestar, no tienen necesidad de ser visibles, ni cumplir con una segunda utilidad, además de la primordial. De hecho la infraestructura por definición, es todo aquello de lo que nos percatamos solo cuando no funciona.

Lorenzo Rocha